Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2615/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku J. W. , odmówił mu prawa do emerytury kolejowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat. (decyzja – k. 9 akt ZUS zainicjowanych wnioskiem o emeryturę z dnia 29 sierpnia 2016 roku) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, w dniu 13 października 2

Sygn. akt VIII U 2615 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę kolejową na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 7 września

Sygn. akt VIII U 2623/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2015 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, iż do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych (a jedynie 4 lata, 7 miesięcy i 22 dni). /decyzja k. 10 akt emerytalnych / W dniu 9 marca 2015 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury a także o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku na rozprawie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 lutego 2018 roku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione 25 lat, 1 miesiąc i 24 dni stażu sumarycznego, jednocześnie niezaliczając mu do stażu pracy w warunkach szczególnych żadnego okresu. /decyzja k.10 - 10 odwrót plik II akt ZUS/ W dniu 13 ma

Sygn. akt VIII U 532/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2018 r. , odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. G. odmówiono prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. na wymagane co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie udowodnił on żadnego okresu. /decyzja k. 8 plik I akt ZUS/ W dniu 13 lutego 2018 r. do organu rentowego wpłynęło odwo