Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIIIU 2922/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawcy H. M. z urzędu emeryturę od dnia 22 maja 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego 65 lat w wysokości 2282,80 zł do wypłaty ( brutto 2769,01 zł). W decyzji wskazano ponadto ,że prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy ustaje z dniem 22 maja 2019 roku./ decyzja w aktach ZUS/. W dniu 5 czerwca 2019 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskoda

Teza orzeczenia: nie udowodnił - organ rentowy, że w-ca pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2921/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem J. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 22.10.2021 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy U. K. , A. M. , P. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 10

Sygn. akt VIII U 2875/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, P. S. , jako pracownika u płatnika składek A. M. J. , stanowi od 1 czerwca 2016 roku kwota 930,00 zł. Wykazano, iż w okresie od listopada 2015 roku do czerwca 2016 roku wnioskodawczyni była zatrudniona w wymiarze ½ etatu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. N. prawa do wcześniejszej emerytury stwierdzając, iż na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentowała żadnego okresu zatrudnienia jako pracy w szczególnych warunkach, ponieważ w przedłożonych świadectwach wykonywania pracy w szczególnych warunkach zakłady pracy wykazały stanowiska niezgodne z powołanym zarządzeniem. Podniosła, że w świadectw

Sygn. akt VIII U 2876/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.10.2020. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) SP (...) .O nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1.05.2020 - 31.07.2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę przez ww

Sygn. akt VIII U 2877/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.11. 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu M. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 5.11 2020 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty