Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem Z. U. od decyzji Za

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej

(...) POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 września 2019 roku znak (...) o prawo do emerytury pomostowej z urzędu postanawia: sprostować oczywistą

Sygn. akt VIII U 5011/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 5 listopada 2

Teza orzeczenia: ustalenie wygórowanego wynagrodzenia, przy nieznacznie zwiekszonych obowiazkach pracowniczych jest sprzeczne z zasadą solidaryzmu ubezpieczonych

Sygn. akt VIII U 4558/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sąd. Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. i T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. K. i T. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy, wyklucza możliwość przyznania prawa do renty socjalnej

Sygn. akt VIII U 686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 roku w Ł. sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 stycznia 2019 roku, znak

Sygn.akt VIIIU 1206/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni K. B. prawa do emerytury pomostowej . W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że wnioskodawczyni nie wykazała pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust 1 i3 ustawy o emeryturach pomostowych , po dniu 31.12.2008 roku . Ponadto wnioskodawczyni nie udowodniła na dzień 1.01.2009 roku okresu pracy w szczególnych warunkach lub

Sygn. akt VIII U 1223/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2

Sygn. akt VIIIU 994/20 UZASADNIENIE Zakład (...) Oddział w Ł. decyzją z dnia 27.02.2020 r odmówił E. F. przeliczenia emerytury zgodnie z jej wnioskiem , w oparciu o przepis art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu wskazano ,że w przypadku wnioskodawczyni nie pojawiły się żadne nowe dowody ani nowe okoliczności uzasadniające przeliczenie świadczenia w tym trybie/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym termin