Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2892/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 100 oraz art. 97 § 1, art. 98 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja Podatkowa w zw. z art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 963 ze zm.) określił wysokość zobowiązania zmarłego w dniu 3 listopada 2011 roku płatnika J. Z. na dzień otwarcia sp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. M. od decyzji z dnia 26 października 2015 roku znak (...) zmienia zaskarżoną dec

Teza orzeczenia: REKOMPENSATA Z ART.21 USTAWY O EMERYTURACH POMOSTOWYCH NIE PRZYSŁUGUJE OSOBIE, KTÓRA NABYŁA EX LEGE PRAWO DO EMERYTURY W OBNIŻONYM WIEKU EMERYTALNYM Z TYTUŁU SZCZEGÓLNEGO ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY O EMERYTURACH I RENTACH Z FUS, CHOĆBY NIE ZREALIZOWAŁA TEGO PRAWA WSKUTEK NIEZŁOŻENIA WNIOSKU O TĘ EMERYTUREX

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o umorzenie postępowania w przedmiocie emerytury i o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania T. S. od dec

Sygn. akt VIII U 2895/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Jako okres pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił wnioskodawcy okres pracy w wymiarze 12 lat, 6 miesięcy i 6 dni /decyzja k. 18 akt ZUS plik III /. W dniu 30 października 2015 r. wniosk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 października 2016 roku wznowił od 1 października 2016 roku, tj. od miesiąca złożenia wniosku, wypłatę emerytury należnej W. Z. . (decyzja – k. 76-77 akt ZUS) W dniu 2 grudnia 2016 roku W. Z. odwołał się od powyższej decyzji kwestionując wstrzymanie wypłaty świadczenia za okres od marca 2015 roku do września 2016 roku. W uzasadnieniu wskazał, że z przyczyn zdrowo

Sygn. akt VIII U 2897 /13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2013 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 12 i art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił M. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 6 maja 2013 roku ustaliła, iż M. T. nie jest niezdolna d

Sygn. akt VIII U 2895/20 UZASADNIENIE Decyzją z 15.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 6.10.2020 r., odmówił przyznania J. M. rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany co najmniej 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu p