Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2205/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. D. prawa do emerytury wskazując, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, uznając jedynie łączny staż 22 lata, 2 miesiące i 2 dni. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu zatrudnienia od 3 września 1973 roku do 19 czerwca 1976 roku w związku ze wskazaniem w świadectwie pracy błędnej daty urodzenia. Uwzględnił n

Sygn. akt VIII U 2157/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. R. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że jako okresu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy żadnego okresu pracy. / decyzja k. 49-49 odw. akt ZUS plik II /. W dniu 29 lipca 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. uchylił decyzję organu rentowego z dnia 13 sierpnia 2014 roku w zakresie warunków oraz okresów stażu pracy wymienionych w uzasadnieniu decyzji i odmówił J. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego co najmniej 20 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego, gdyż łącznie wykazał 17 lat, 11 miesięcy i 19 dni tych okresów w ty

Teza orzeczenia: wykazanie w dniu 1 stycznia 1998 r, określonego w art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS okresy wykonywania pracy w szczególnych warunkach wyłącza ponowne ustalenie tego okresu po osiągnięciu wieku emerytalnego według zasad wynikających z art. 32 ust. 1 a pkt 1 obowiązujących po dniu 1 lipca 2004 r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), odmówił B. J. (1) prawa do emerytury, poni

Sygn. akt VIII U 2397/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lipca 201

Sygn. akt VIII U 2698/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 września 2015 roku znak (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do emerytury na tej podstawie, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 25-letniego ogólnego stażu pracy (a jedynie 23 lata, 1 miesiąc i 9 dni, w tym 19 lat, 1 miesiąc i 9 dni okresów składkowych oraz 4 lata okresów nieskładkowych) oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 9 lat, 8 miesięcy i 11 dni). Do stażu pracy w warunkach s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 listopada 2016 roku or