Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 23/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o odsetki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt VIII Ua 24/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie T. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 29 czerwca 2016 roku nr (...) odmawiającej wnioskodawcy prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zdarzenia z dnia 20 lutego 2016 r., którego nie uznano za wypadek przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej zdarzenia, a w pun

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne, zatem zmiana wyroku i oddalenie odwołania.

Sygn. akt VIII Ua 28/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X U 40/22, po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 17 grudnia 2021 roku, nr sprawy (...) zmienił zaskar

Sygn. akt VIII Ua 29/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-

Sygn. akt VIII Ua 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. W. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosp

Sygn. akt VIII Ua 29/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek

Sygn. akt VIII Ua 29/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddala odwołanie I. W. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. z dnia 2 grudnia 2015 roku zaliczającego ww. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. U wnioskodawczyni – z zawodu technika ekonomi

Sygn. akt VIII Ua 9/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 stycznia 2015 roku w ten sposób, że nie zobowiązał T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FORMAT-TELEKOM w Ł. do zwrotu odsetek w kwocie 26,96 złotych oraz oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następ