Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy w związku z doznanym wypadkiem przy pracy powoduje - brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 629/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lutego 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 6 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1773), odmówił A. P. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z wypadkiem przy pracy (znak: RPP/30/021052043). W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 2 l

Teza orzeczenia: brak opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy - w związku z prowadzona działalnością gospodarczą, uprawnia ZUS do żądania ich zapłaty

Sygn. akt VIII U 564/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Marcin Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. od decyzji z dnia 26 stycznia 2016 roku

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 562/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 28.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość w/w świadczenia A. K. od 1.10.2017 r. W w/w decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 3796,42 zł. Emerytura wynosi 57,42% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2179,90 zł. Jednocześnie podano, że wysokość emerytury jest wyższa od

Sygn. akt VIII U 565/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził w pkt. 1, że M. K. podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 czerwca 2011 r. jako pracownik w firmie (...) z siedzibą w Ł. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, oraz w pkt 2, że miesięczna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od dnia 1 maja 2015 r. stanowi kwota 840 zł

Sygn. akt VIII U 564/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. A. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność - płatnikiem składek A. A. - nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 października 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik składek za październik 2014 roku złoż

UZASADNIENIE Skargą z dnia 4 sierpnia 2014 r. E. O. zażądała wznowienia postępowania w zakresie prawa do renty rodzinnej po zmarłym J. O. (1) , wskazując na prawomocną decyzję odmawiającą jej prawa do tejże renty z dnia 22 stycznia 2010 r., powołując się na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego /skarga k. 2/. Organ rentowy pozostawił skargę do uznania Sądu. /pismo k. 11/ Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę o wznowi

Sygn. akt VIII U 566/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 stycznia 2018 r. odmówił wnioskodawcy A. G. (1) prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych lub w