Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. Z. , B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.02..2022 roku numer (...) 1 oddala o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. nie podlega od 13 maja 2015 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek L. (...) . GL. + sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że P. B. od dnia 1 października 2012 r. została zgłoszona przez płatnika - L. (...) . GL. + sp. z o.o. do ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego; w okresie od 2

Sygn. akt VIII U 675/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.02.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że B. D. (1) jako pracownik u płatnika składek T. Z. (1) nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2.12.2019 r. do 26.04.2020 r. Organ rentowy wskazał, iż umowa zawarta między stronami miała charakter pozorny, celem umowy nie było świadczenie pracy lecz stworzenie podstaw prawnych do uzyskania przez płatnika subwencji fin

Teza orzeczenia: ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury

Sygn. akt VIII U 675/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury K. U. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 1.05.2015 r., od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 7.10.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emery

Sygn. akt VIII U 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 lute

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w trybie art 22 kp nie rodzi objęciem ubezpiueczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 642/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 roku w Ł. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , spółki komandytowej w Ł. w przedmiocie odwołania M. S. od

Teza orzeczenia: brak podporządkowania pracowniczego odważa stosunek pracy jako - stosunek prawny nawiązanej relacji z zaangażowaną do firmy - osobą.

Sygn. akt VIII U 642/22 Uzasadnienie wyroku z dnia 20.03.2024 roku Decyzją z dnia 31 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. F. , od 1 września 2016 roku do 31 sierpnia 2020 roku, nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek (...) . Z 0.0 zgłosił M. F. do obowiązkowych ubezpieczeń społeczn

Sygn. akt VIII U 640/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9250,85 zł. Emerytura wynosi 44,42% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4109,23 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.