Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1773/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie : SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Małgorzata Nowak Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa- P. (...) z udziałem J. O. (1) , B. M. , Z. O. , I. M. , J. O. (2) , I. K. i J. S. o stwierdzenie nabycia spadk

Sygn. akt III Ca 1520/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 2560/11 z wniosku E. B. i A. B. z udziałem A. C. i E. G. o podział majątku wspólnego F. i E. C. (1) oraz dział spadku po F. C. w punkcie 1. ustalił, że w skład majątku wspólnego małżonków F. i E. C. (1) wchodzi suma pieniężna w kwocie 43.000 zł, odpowiadająca wartości wkładu mieszkaniowego związanego ze spółdzielczym lokatorskim prawem do

Sygn. akt III Ca 1520/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku E. B. i A. B. z udziałem A. C. i E. G. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyń oraz uczestniczki A. C. od

Sygn. III Ca 1743/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak Protokolant Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024r. w Łodzi na rozprawie powództwa Skarbu Państwa - Prezydent Miasta Ł. przeciwko I. C. , M. K. , R. M. , M. M. , (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w K. , E. K. , A. B. (1) , A. B. (2) , W. D. B. , Bankowi (...) Spółka Akcy

Sygn. akt III Ca 1744/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 lutego 2020r., powód (...) 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o: - zasądzenie od pozwanej Gminy M. Ł. kwoty 35.043,70zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych, zgodnie z art. 481§2 k.p.c. od dnia następującego po dniu wskazanym w wezwaniu do zapłaty jako termin uregulowania zobowiązania, tj.

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygnatura akt: V Kz 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Maria Antecka Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu sprawy P. K. , W. P. i M. M. oskarżonych o czyn z art. 107§1 k.k.s. i inne na skutek zażalenia Naczelnika (...) (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: V K 1151/16 w przedmioc

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygn. akt V Kz 591/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt: V K 1151/16 na podstawie art 17§1 pkt 2 k.p.k. w zw z art 113§1 k.k.s. umorzył postępowanie w sprawie przeciwko P. K. , W. P. i M. M. o czyn z art 107§1 k.k. s i inne przyjmując, że w chwili popełnienia przez oskarżonych czynów nie można oskarżonym zarzucać umyślnego naruszenia normy prawnej, która budziła wiele wątpliwości w orzecznictwie sądu konstyt