VIII U 1815/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-30 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1815/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: R. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w ŁCzytaj więcej» |
VIII U 1815/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2022 roku, znak: ENP/20/053241727, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dna 26 lipca 2022 roku, odmówił R. S. prawa do emerytury z rekompensatą. Według organu rentowego, R. S. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podnosił, iż nie uwzględnił okresu zatrudnienia od dnia 21 maja 1987 do dniaCzytaj więcej» |
VIII U 1847/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 1786/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-19 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1786/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : T. P. przeciwko: Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 sierpnia 2022 roku, znakCzytaj więcej» |
VIII U 1786/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1786/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2022 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 28 maja 2022 roku, odmówił T. P. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. W ocenie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z uwagi na to, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 26 lipca 2022 roku nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawcy nieCzytaj więcej» |
VIII U 1731/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-11 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1731/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. Z. z dnia 1 lipca 2022 roku przyznał mu zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 lipca 2022 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie dCzytaj więcej» |
VIII U 1417/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1417/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 16 maja 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał T. M. emeryturę od dnia 11 czerwca 2017 roku (tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego). Jednocześnie, na podstawie art. 21 – 23 ustawy o emeryturach pomostowych organ rentowy odmówił T. M. przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawczyni udokumentowała 14 lat , 4 miesiąceCzytaj więcej» |
VIII U 1314/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-11 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
VIII U 1367/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 maja 201Czytaj więcej» |
VIII U 628/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 628/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lutego 2019 r. odmówił wnioskodawcy K. S. prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczony przed dniem 1 stycznia 2009 r. nie wykonywał pracy przez cCzytaj więcej» |