Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1467/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1467/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2021 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełym wymiarze czasu pracy. /decyzja k.15 plik I akt ZUS/ W dniu 24 maja 2021 r. A. K. z

Sygn. akt VIII U 1808/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał B. F. emeryturę od 31 sierpnia 2019 r. tj. od dnia nabycia uprawnień i podjął jej wypłatę od 1 września 2019 r. tj. od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek o podjęcie wypłaty emerytury. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 434 020,09

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach- farbiarza (barwiarza) uprawnia do rekompensaty po spełnieniu pozostałych warunków, wskazanych w ustawie

Sygn. akt VIII U 1682/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 16

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 roku (znak: ENP/25/053003582), po rozpatrzeniu wniosku z 18 maja 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał J. W. emeryturę od dnia 2 czerwca 2016 r. Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przyznano emeryturę. W przyp

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił M. S. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 124 478,31 zł. Do ustalenia wartości tego kapitału organ rentowy przyjął: podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 208,44 zł (pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 98,98 % - wyliczony z przeciętnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzo

Sygn. akt VIII U 2192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 września 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala odwołanie. SSO J

Sygn. akt VIII U 2260/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Łodzi sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział