Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1433/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.01.2021 roku Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie VIII U 686/20 oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z dnia 30.12.2019 r w przedmiocie odpowiedzialności za długi składkowe oraz obciążył go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. W dniu 31.05. 2021 r. powód wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w niniejszej sprawie, wnosząc o uchylenie decyzji w całości o

Sygn. akt VIII U 1397/19 UZASADNIENIE Decyzją z 15.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez B. J. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019 r., P 20/16, odmówił uchylenia decyzji z dnia 27.06.2013 r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa . W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konsty

Teza orzeczenia: skarga o wznowienie postępowania zasadna i oparta na podstawie prawnej wznowienia postępowania w sprawie, zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sygn. akt VIII U 1429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 m

Sygn. akt VIII U 2265/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania R. B. od decyzji numer (...

Sygn. akt VIII Ua 4/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji S. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpie

Sygn. akt III Ca 1430/14 UZASADNIENIE W skardze z dnia 22 czerwca 2010 roku skarżący Henry L. , R. L. , A. L. i D. L. wnieśli o wznowienie postępowania z wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości położonej w Ł. przy aleja (...) przez przemilczenie w trybie dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla m. Łodzi z dnia 10 grudnia 1959 roku w sprawie o sygn. akt VNs I 2569/59 zarzuca

Sygn. akt III Ca 1430/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Elżbieta Gawryszczak SO Sławomir Zieliński Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydium Rady Narodowej m. Łodzi z udziałem H. L. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości ze skargi Henry L. , R. L. ,

Sygn. akt III Ca 1876/16 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku pozwani D. M. i W. M. wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Ca 962/13. Jako podstawę wznowienia pozwani wskazali wykrycie po uprawomocnieniu się wyroku środków dowodowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy. Pozwani podnieśli, że w dniu 29 listopada 2016 roku zapoznali się z pismem Gminy M. Ł. opatrzonym dat