Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2476/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku w Ł. sprawy W. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej emerytury na skutek odwołania W. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 3389/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał H. G. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od dnia 1 maja 2019 r. do dnia 31 maja 2019 r. w wysokości 2.804,96 zł przysługujących E. G. z tytuły emerytury. /decyzja – k. 32 akt ZUS/ Od powyższej decyzji H. G. odwołał się w dniu 28 czerwca 2019 r. podnosząc, że nie zgadza się z jej treścią i jest ona dla niego krzywdząca. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi

Sygn. akt VIII U 3389/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 21stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 cz

Teza orzeczenia: świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł , poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.

Sygn. akt VIII U 1075/20 UZASADNIENIE ( w zakresie pkt 1 i 2 wyroku) Decyzją z dnia 6 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że T. J. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 lutego 2020 r. do 29 lutego 2020 r. w łącznej kwocie 105,48 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.211 – 21

Sygn. akt VIII U 1439/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Ł. K. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1.10.2018 roku do 31.10.2019 roku w łącznej kwocie 16.464,66 złotych z tytułu renty rodzinnej. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń świadczenia za ww. okres we wskazanej kwocie. (decyzja – k. 75-75 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwoł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. stwierdził, że L. Z. (1) pobrał nienależne świadczenie za okres od 13 maja 2019 roku do 31 sierpnia 2021 roku w kwocie 62.568,44 zł z tytułu emerytury pomostowej w związku z osiąganiem przez niego w tym okresie przychodu z tytułu podjęcia zatrudnienia w szczególnych warunkach wraz z odsetkami w kwocie 7.355,57 złotych. W uzasadnieniu organ wskazał, iż zgodnie z art. 17 ust. 4 ustawy o emeryturach pomostow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 19 kwietnia 2021 roku znak (...) + (...) oddal

Sygn. akt VIII U 1468/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. J. z powodu osiągania przychodu przekraczającego 70 % przeciętnego wynagrodzenia pobrała nienależne świadczenie za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w łącznej kwocie 559, 91 zł z tytułu renty socjalnej i w związku z powyższym zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu wskazanego nienależnie pobranego świadczenia. /decyzja – k. 261-262 akt ZUS/ W dniu 5 ma