Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem D. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. od 1 grudnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) D. P. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że firma (...) zawarła z M. O. umowę o pracę czas określony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i mocą której M. O. powierzono obowiązki robotnika budowlanego w pełnym wym

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 28 lutego 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 1 oraz art. 18 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2021 r. poz. 423, z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków p

Sygnatura akt VIII U 732/23 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 28 grudnia 2023 roku Decyzją nr (...) z 3 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. stwierdził, że S. K. w okresie od 1 marca 2012 roku do 27 czerwca 2022 roku podlegał ustawodawstwu polskiemu. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie wziętych przez organ pod uwagę dokumentów, organ uznał, że wykowana przez ubezpieczonego praca na rzecz niemieckiego pracodawcy w porównaniu do prowadzonej działaln

Sygn. akt VIII U 737/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 12 lutego 2015 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. (decyzja k.34 plik II akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. S. wnosząc o przyznanie jej od 1 lutego 2015 r.

Sygn. akt VIII U 738/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że T. M. w okresie od 1 maja 2014 r. do 11 listopada 2014 r. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że T. M. w dniu 21 maja 2014 r. (tj. po ustawowym terminie) została zgłoszona do obowiązkowyc

UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. nie podlega od 12.05.2014r. do 13.07.2014r. ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) G. M. , argumentując w uzasadnieniu, że w w/w okresie wnioskodawca nie świadczył pracy na rzecz płatnika składek, gdyż nie zostały złożone żadne dokumenty, które potwierdziłyby ten fakt, jak również w systemie informatycznym ZUS brak jest dokumen

Sygn. akt VIII U 741/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1988 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), dokonał z urzędu przeliczenia wysokości emerytury J. J. od dnia 1 lutego 2017 roku. (decyzja – k. 37 akta ZUS) Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustaw