VII Pa 86/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. OdCzytaj więcej» |
VIII U 339/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej emerytury na skutek odwołania C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 1090/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Zofia Falkowska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych z odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 2552/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2552/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant : M.Baraniecka po rozp oznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałe m zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
X GC 1219/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 1219/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez SąCzytaj więcej» |
X GC 1031/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 1031/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: st.sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedCzytaj więcej» |
XIII Ga 468/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 468/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2016 roku w sprawie V GC 602/14 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przeciwko N. M. o zapłatę 5.286,76 złotych Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.286,76 zł, odsetki ustawowe od kwoty 5.118,11 zł od dnia 25 marca 2014r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 169, uzasadnienie k. 174 - 177) Apelację od powyższego wyrokCzytaj więcej» |
XIII Ga 1160/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1160/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) w W. na rzecz M. B. kwotę 11.070 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 5 marca 2013 roku oraz kwotę 554 zł tytułem zwrotu opłaty i kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn. akt XIII GC 693/14. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie ustaleń faktycznych, których najistotniejsze elementy przedstawiają się następująco: Powód MCzytaj więcej» |
III Ca 1988/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1988/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Dorota Drab Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa D. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 16 listopadCzytaj więcej» |
II C 1122/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1122/14 UZASADNIENIE W pozwie z 28 lipca 2014 roku, skierowanym przeciwko J. G. , M. R. wniósł o stwierdzenie nieważności umowy przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej na osobę trzecią zawartej w dniu 1 kwietnia 2002 roku w Ł. pomiędzy zbywcą – M. R. a nabywcą – J. G. z uwagi na to, że zawarta została dla pozoru, jak również z tego względu, że podpis pod umową nie został złożony przez J. G. . Powód wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztówCzytaj więcej» |