Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: doraźna pomoc przy wykonywanej działalności gospodarczej przez małżonka nie powoduje objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego jako osoby współpracującej przy prowadzeniu działalności

Sygn. akt VIII U 323/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. G. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą K. G. , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 lipca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku kontroli ustalono ,że M. G. została zgłoszona od dnia 1 lipca 2015 r

Sygn. akt VIII U 325/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), przyznał G. Ł. , od 30 listopada 2016 roku, tj. od ukończenia wieku emerytalnego wynoszącego 61 lat, emeryturę w wysokości 1.122,72 zł. Organ rentowy do stażu pracy nie uwzględnił następujących okresów: - od 2 listopada 1983

Teza orzeczenia: istniejące, nie przedawnione należności składkowe - należy spłacić

Sygn. akt VIII U 324/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że (...) S.C. B. G. , Z. G. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP i FS oraz FGŚP, wskazując, że zadłużenie na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 11048,49 zł w tym: 1. z tytułu: - składek na ubezpieczenia społeczne za okres od 8.2013 r. do 9.2013 r. wynosi 5184,41 zł - odsetek za zwłokę od 8.2013 r. do 9.2013 r. wynosi 3091

Sygn. akt VIII U 326/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 grudnia 2016 r. odmówił wnioskodawczyni Z. K. (1) prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczona znajduje się w kręgu ubezpieczonych urodzonych

Sygn. akt VIII U 326/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. D. z dnia 24 października 2017 roku odmówił mu prawa do zmiany wysokości świadczenia. Organ rentowy stwierdził, że przedłożone do wniosku zaświadczenie nie stwierdza jednoznacznie, że za skrócony okres wypowiedzenia od 1 lutego 1997 roku do 28 lutego 1997 roku zostało wypłacone odszkodowanie, lecz wskazuje jedynie, iż przysługuje ono w wysokości wyna

Sygn. akt VIII U 326/19 UZASADNIENIE W dniu 21 lutego 2019 r. G. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie sygn akt VIII U 2034/17 z jej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 września 2017 r. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz decyzji z dnia 12 października 2017 r. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego. Skarżąca wniosła o uchylenie zas

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta K. M. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt VIII U 2034/17 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i o dodatek

Sygn. akt VIII U 326/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017r. roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ