Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 632/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem K. A. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania B. A. od

Sygn. akt VIII U 573/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 29

Sygn. akt VIII U 596/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.02.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie 20.11.2020 – 27.01.2021 r, 11.02.2021 – 30.06.2021 r r oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał,

Sygn. akt VIII U 1168/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2017 roku (znak: I/10/021116731), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 stycznia 2017 roku odmówił S. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 14 kwietnia 2017 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolnośc

Sygn. akt VIII U 1168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. i A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania M. D. i A. J. od decyzji nume

Sygn. akt VIII U 1168/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2020 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS przyznał T. M. emeryturę od 28 lipca 2018 r tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 206439,80 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 218,40 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 945,24 zł /po waloryzacji od 1.03.2020 –

Teza orzeczenia: brak złożenia dokumentacji płacowej, innej niż dotychczas przedstawiono w ZUS, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 1170/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku K. W. z dnia 20 marca 2018 r., odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, po wydaniu, w dniu 20 kwietnia 2011 r., decy

Sygn. akt VIII U 1168/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił wysokość zobowiązań zmarłego 28 lutego 2017 roku W. D. na dzień otwarcia spadku na łączną kwotę 18.201,07 zł w tym z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od listopada 2013 roku do czerwca 2016 roku należność główna 15.843,07 i odsetki liczone na datę zgonu w wysokości 2358 zł; orzekł, że A. J. (1) i M. D. (1) jako spadkobiercy po zmarłym W. D. ponoszą s