Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 311/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał H. L. emeryturę od 12 grudnia 2018 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz wskazał, że w związku z przyznaniem emerytury z dniem 12 grudnia 2018 r. ustało prawo H. L. do renty z tytułu niezdolności do pracy. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego o wartości 460 493,76 zł, średnie da

Sygn. akt VIII U 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału

Sygn. akt VIII U 313/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.184 w zw. z art.32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz §2 i §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił S. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu de

Sygn. akt VIII U 311/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. K. i J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania D. K. i J. M. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 311/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2017 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. K. (1) jako pracownik u płatnika składek J. M. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 19 czerwca 2017 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z zapisów zarejestrowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że D. K. (1) w dniu 29 czerwca 2017 r. została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń sp

Sygn. akt VIII U 314/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019 roku (znak: I/15/021155337), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 września 2018 roku odmówił W. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 2 stycznia 2019 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania mu renty z tytułu niezdolnośc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem S. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru skł

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat przed 1.01.1998 r. a nie wykonywanie takich prac po 31.12.2008 r.daje prawo do emerytury pomostowej przy spełnieniu pozostałych ustawowych przesłanek

Sygn. akt VIII U 278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż w dniu 11.04.2016r., wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, a decyzją z dnia 7.06.2016r., ZUS odmówił prawa o tego świadczenia , z przyczyn, wskazanych w uzasadnieniu decyzji. ZUS odmawia wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia prawa