VIII U 343/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29 listopada 2019 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełniła jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.9 – 9 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 202Czytaj więcej» |
VIII U 345/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-08 Data publikacji: 2019-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 422/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 422/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania H. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 10 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zasCzytaj więcej» |
VIII U 426/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Z. adowi (...) I Oddział w Ł. z odwołania A. D. od decyzji Za kładu (...) I Oddział w Ł. z dnia 22 stycznia 2016 roku RWA (...) o wysokość zadłużeniaCzytaj więcej» |
VIII U 424/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 424/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 grudnia 2019 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że okoliczność , iż P. B. już wcześniej był prezesem ww. spółki i wykonywał czynności prezesa bez umowy o pracę , a także fakt ,że został zgłoszony do ubezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 426/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 426/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie A. D. na dzień 22 stycznia 2016 r. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy na łączną kwotę 2.023,60 zł, na którą złożyły się: - składki na ubezpieczenia społeczne za okres od sierpnia 2004 r. do września 2009 r. w kwocie 1.460,59 zł należności głównej, 1.797.00 zł odsetek na dzień 22 stycznia 2016 r.;Czytaj więcej» |
VIII U 442/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 442/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : T. P. , w prawa którego wstąpiła W. P. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzjCzytaj więcej» |
III Ca 1365/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1365/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi postanowieniem z dnia 7 czerwca 2017r. wydanym w sprawie z wniosku A. S. (1) z udziałem E. S. o podział majątku wspólnego oraz o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków A. S. (1) i E. S. wchodzi: 1. prawo własności nieruchomośCzytaj więcej» |
III Ca 1365/17postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1365/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem E. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla ŁodziCzytaj więcej» |
III Ca 1367/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1367/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym z dnia 29 maja 2015 roku, w sprawie z powództwa M. G. i D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał roszczenie powodów za usprawiedliwione co do zasady. Sąd I instancji stwierdził, że § 10 ust. 2 umowy kredytowej regulujący oprocentowanie zmienne kredytu nie został z powodami indywidualnie uzgodniony, a zatem podlega on ocenie Sądu w oparciu o art. 385 1 k.c. Zdaniem SąCzytaj więcej» |