Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 759/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lutego 2017 r. - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne I. G. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) M. P. w Ł. ul. (...) od dnia 18 lipca 2016 r. stanowi kwota 1850, 00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na skutek przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ może kwestionować wysokość wynagrodzenia stanowiącego podst

Sygn. akt VIII U 757/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2016 r., znak: 603424/20/ZIWS Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 czerwca 2016 roku odmówił W. U. prawa do renty inwalidy wojskowego w związku ze służbą wojskową. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska orzeczeniem z dnia 19 lipca 2016 r. ustaliła, że W. U. nie jest niezdolny do pracy powstałej w związku ze służbą wojskową, a zatem nie przysługuje mu prawo do renty.

Teza orzeczenia: uzupełnienie - uzasadnienie, cofnięcie odwołania

Sygn. akt VIII U 759/22 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, decyzją z dnia 7 sierpnia 2018 roku znak (...) , odmówił J. L. podwyższenia emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą /decyzja - akta ZER MSWiA strona nienumerowana/ Od wskazanej decyzji wnioskodawca w dniu 4 września 2018 roku wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi. /odwołanie k 3/ Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z udziałem M. E. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 17.01.2020 roku znak (...

Teza orzeczenia: zwiększenie wysługi emerytalnej o 0,5% za każdy rozpoczęty miesiąc służby w strefie działań wojennych

Sygn. akt VIII U 761/23 UZASADNIENIE Decyzją z 9 marca 2023 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. , odmówił K. K. , ponownego przeliczenia emerytury wojskowej w zakresie podwyższenia emerytury o okres pełnienia służby w strefie działań wojennych. Wojskowy organ emerytalny stwierdził brak podstaw do uwzględnienia wniosku ubezpieczonego z dnia 8.02.2023 r., w którym K. K. podniósł, że za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie wojny lub działań wojennych, podstawę

Sygn. akt VIII U 760/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. stwierdził, że K. M. od 1 sierpnia 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek W. M. E. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że K. M. została zatrudniona u ww. płatnika na okres próbny od 1 sierpnia 2019 r. do 31 października 2019 r. na stanowisku pracownika obsługi klienta z wynagrodzeniem

Sygn. akt VIII U 764/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy H. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania H. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 15 marca 20

Sygn. akt VIII U 761/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła u ubezpieczonego niezdolności do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony P. K. wniósł o jej zmianę przez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem