VIII U 81/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 81/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 81/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 października 2019 r. odmówił Z. K. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 114 wskazanej ustawy prawo do świadczenia lub jego wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędCzytaj więcej» |
VIII U 82/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 82/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 1Czytaj więcej» |
VIII U 82/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 82/18 UZASADNIENIE Decyzją z 5.12.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega od 24.07.2017 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – Ł. K. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z cCzytaj więcej» |
VIII U 87/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od deCzytaj więcej» |
VIII U 88/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 grudnia 2020 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 88/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 września 2020 roku odmówił M. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 grudnia 2020 roku ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja – k. 17 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 11.09.2020r.) M. K. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprCzytaj więcej» |
VIII U 87/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-27 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Y. P. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 11 listopada 2020 r. do 20 grudnia 2020 r. oraz od 11 maja 2021 r. do 28 kwietnia 2022 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek: a z wymienianego tytułu:Czytaj więcej» |
VIII U 89/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-30 Data publikacji: 2021-11-04 trafność 100% Teza orzeczenia: ustalenie emerytury według art.15 ustawy o FUS na podstawie angazy Sygn. akt VIII U 89/21 UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 27 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 17 listopada 2020 roku odmówił mu prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że po przeliczeniu podstawy wymiaru świadczenia z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 96,60% i jest niższy od poprzCzytaj więcej» |
VIII U 90/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej K. G. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4335,59 zł, emerytura wynosi 73,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3174,95 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobecCzytaj więcej» |