Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1730/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że W. B. od dnia 3 września 2014 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem W. B. ,a wystąpieniem niezdolności do pracy z powodu ciąży ( 6 października 2014 r.).Organ rentowy wskazał ,że W. B. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej

Sygn. akt VIII U 1731/21 UZASADNIENIE Decyzją z 3 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury M. C. – O. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.101,73 zł. Emerytura wynosi 66,30% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 4.708,45 zł. Emeryturę obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.06

Sygn. akt VIII U 1731/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. Z. z dnia 1 lipca 2022 roku przyznał mu zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 lipca 2022 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie d

Sygn. akt VIII U 1734/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o rentę rolniczą w związku z odwołaniem Z. W. od decyzji P

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1737/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 19 lipca 2017 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pra

Sygn. akt VIII U 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: J. G. prowadzącej Centrum (...) w Ł. na skutek odwołania o

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy na z kraju UE - rodzi obowiązek ubezpieczeniowy

Sygn. akt VIII U 1737/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na skutek odwołania S. J. od decyzji numer (...) -UE Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 17 sierpnia 2018 roku znak

Sygn. akt VIII U 1737/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem M. M. od decyzji Zakładu Ubezpiec