Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak interesu w zaskarżeniu uwzględnionego powództwa powoduje odrzucenie apelacji.W zakresie trafnych zarzutów apelacyjnych Sąd zmienił zaskarżony wyrok a w zakresie nieistotnych oddalił apelację.

Sygn. akt VIII Pa 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o dodatkowe wynagrodzenie roczne

Sygn. akt VIII U 958/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem M. P. od decyz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 30 czerwca 2017 roku (...) 1.

Sygn. akt VIII U 1324/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.07.2020 roku numer (...) postanawia: 1.odrzucić odwołanie; 2. zasądzić od M. B. na rzecz Zakła

Teza orzeczenia: dodatek mieszkaniowy jest środkiem pieniężnym finansowanym ze środków publicznych zatem wliczany jest do oceny pod kątem świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 477/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , ponownie, ustalił M. C. wysokość świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.. Organ rentowy wskazał, że od dnia 1.02.2020r. ponownie obliczył wysokość świadczenia uzupełniającego dla ubezpieczonej i ustalił je w wysokości 295,20 zł. Do 29 lutego 2020 wysokość świadczenia stanowi różnicę miedzy kwotą 16-000z l i łączną kwotą przysługujących świad

Sygn. akt VIII U 4901/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.09.2019 r. odmówił J. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 29.10.2019 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej eg

Sygn. akt VIII U 5095/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania D. K. od decy

Sygn. akt VIII U 5095/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż w związku z fikcyjnym zatrudnieniem w (...) (...) .J D. K. pobrał w październiku 2019 r. nienależne świadczenie za okres od 1 czerwca 2016 roku do 31 maja 2019 roku w łącznej kwocie 627,13 zł z tytułu renty oraz emerytury i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za wskazany wyżej okres w powyższej kwocie (decyzja k 638akt ZUS) Decyzją z dnia 23 pa