Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3

Sygn. akt VIII U 155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 154/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że P. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 7.10.2019 r. do 25.10.2019 r. oraz stwierdził, że podstawa wymiaru składek wynosi w październiku 2019 r. 7730 zł. ZUS argumentował, że zawarta przez strony pisemna umowa nie była

Sygn. akt VIII U 156/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 2 grudnia 2016 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy (decyzja k.97 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca 22 grudnia 2016 roki, wnosząc o jej zmian

Sygn. akt VIII U 156/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.10. 2020 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. P. umorzenia należności z tytułu składek. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości odwołania się do sądu w terminie miesiąca. /decyzja – akta ZUS / Decyzja została dręczona wnioskodawczyni w trybie doręczenia zastępczego w postępowaniu administracyjnym z dniem 6.11. 2020 roku (przesyłka pozostawiona w urzędzie pocztowym na okres14 dni w dniu 23.10.2020, podwójnie awizowana)

Sygn. akt VIII U 157/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2015 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 14 i art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Z. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 listopada 2015 r. ustaliła, że Z. K. nie jest ni

Sygn. akt VIII U 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 157/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.11.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku Z. J. z dnia 31.10.2016 r., odmówił wnioskodawcy przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie przez ubezpieczonego 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a jedynie 11 lat, 1 miesiąc