Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: sytuacja finansowa spółki powoda, ma uznanie szczegolnie uzasadnionego przypadku, nieobciążanie kosztami zastępstwa procesowego

Sygn. akt VIII U 3504 /19 UZASADNIENIE W dniu 11 lipca 2019r – płatnik składek Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. złożyło odwołania od decyzji : numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej O. E. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej J. C. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej M. S.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 37/38 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona Z. S. i wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania

Sygn. akt VIIIU 3534/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2014 roku w sprawie nr D/544/2014 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 12 marca 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.38 ust.1, art.83 ust.1 punkt 2, art.6 ust.1 punkt 5,

Sygn. akt VIII U 3534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. - K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania R. S. - K. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 3527/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2013 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 kwietnia 2013 roku, wobec orzeczenia przez Komisję Lekarską ZUS okresowej częściowej niezdolności do pracy, ponownie przyznał A. W. od dnia 1 lipca 2013 roku rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, na okres do dnia 31 maja 2016 roku. /decyzja - k. 116 akt ZUS/ W dniu 23 lipca 2013 roku odwołanie od ww. decyzji złożyła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku na rozprawie sprawy E. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania E. T. od decyzji z dnia 13 sierpnia 2014roku znak (...)- (...) RWA (...) - (...) 2 1

Sygn. akt VIII U 3527/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc