VIII U 1774/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2019-11-13 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019 roku zCzytaj więcej» |
VIII U 1774/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-11 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U1774/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 czerwca 2020 roku znak (...) o emeryturę pomostową 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. R.Czytaj więcej» |
VIII U 1774/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2019-11-13 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt VIII U 1774/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22.01.2014 r dotyczącą B. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 22.01.201Czytaj więcej» |
VIII U 1775/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2016 roku, sprostowaną z urzędu w zakresie oczywistej omyłki pisarskiej postanowieniem z dnia 12 lipca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. G. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił on 15 lat wykonywania w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust.1 i 3 ustawy. Organ rentowy podał, że okres pracy wnioskodawcy od 1 luCzytaj więcej» |
VIII U 1776/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1776/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił D. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1Czytaj więcej» |
VIII U 1776/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy czynności wymienionych w wykazie A rozporządzenia RM z 7.02.1983r. - przez, co najmniej 15 lat, uprawnia do wcześniejszej emerytury WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 3 sierpnia 2017 roku znak (..Czytaj więcej» |
VIII U 236/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 grudnia 2018 roku znak (..Czytaj więcej» |
VIII U 238/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę emerytury rolniczej na skutek odwołania S. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 11Czytaj więcej» |
VIII U 238/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 238/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2015 r. Prezes K. Rolniczego (...) wstrzymał S. C. wypłatę emerytury rolniczej od 1 stycznia 2016 r. z powodu przyznania emerytury z ZUS od dnia 1 sierpnia 2015 r. oraz zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranej emerytury rolniczej za okres od dnia 1 sierpnia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. w kwocie 6.421,30 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty na podstawie ustawy z prawem do emeryturCzytaj więcej» |
VIII U 236/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-12 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 listopada 2018 r. i 6 grudnia 2018 r. odmówił A. S. prawa do zmiany wysokości świadczenia, wskazując w uzasadnieniu, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia. (decyzja k. 80 akt kapitałowych ZUS) W dniu 7 stycznia 2019 r. A. S. odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i ponowne ustalenie wysokości emeryturCzytaj więcej» |