Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2589/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury D. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4545,97 zł. Emerytura wynosi 52% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2363,90 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,

Sygn. akt X GC 945/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 200.330,23 zł (dwieście tysięcy trzysta trzydzieści złotych dwadzieścia trzy grosze), na którą składają się: a k

Sygn. akt XIII Ga 179/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13.12.2019r., sygn. akt V GC 17/19, Sąd Rejonowy w Skierniewicach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 06.08.2010r., sygn. akt V GC 16/09, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 08.02.2011r., w części dotyczącej odsetek ustawowych od kwoty 15.862,94 zł liczonych od dnia 05.11.2014r. do dnia 30.07.2015r. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) i za

UZASADNIENIE punktu 1 sentencji wyroku Decyzją z 8 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3 stycznia 2020 r., na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) oraz art. 83 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.) odmówił Z. P. prawa do ponownego przeliczenia emerytury, ponieważ wnio

Sygnatura akt XIII Ga 1362/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca­­ 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Eichstaedt Sędziowie: Ryszard Badio Wiktor P. Matysiak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie formalnie zawartej umowy zlecenia jest, w istocie - realizacją stosunku pracy z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 2118/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2019 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 , w związku z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 4 pkt 2 lit. a, art. 36 ust. 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300), art. 734 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459z późn. zm. ) oraz z art. 74 ust. 1, art. 79 ust. 1 i 2, art. 81 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowo

Sygn. akt VIII U 1488/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. B. wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu składek na ubezpieczenia społeczne odprowadzonych za jego osobę, jakie wpłynęły na jego konto osobiste od listopada 2001 roku wraz z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu wskazano, że w okresie po 31 października 2001 roku, skarżący podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pr

X GC 573/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J. , (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. i J. S. kwoty 1.011.761,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, ż