Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności w ramach stosunku pracy czyli w reżimie art.22 kp, powoduje - brak - objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy A. B. i M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. B. i M. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 382/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. A. . - S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem D. B. , K. S. o wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotne na sk

Sygn. akt VIII U 382/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał od dnia 1 października 2013 r M. L. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30 listopada 2016 roku. / decyzja k. 112 akt ZUS / W dniu 24 grudnia 2013 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / odwołanie k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z

Sygn. akt VIII U 384/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: A. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 24 stycznia 2017 roku znak (...

Sygn. akt VIII U 385/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2017 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy składk

Sygn. akt VIII U 386/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 24 maja 2022 roku numer (...) z

Sygn. akt VIIIU 388/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2015 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję nr (...) z 22 listopada 2012 roku o stwierdził, że ubezpieczony K. J. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach wskazanych w punkcie 1 decyzji oraz że ubezpieczony nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach wskazanych w punkcie 2 decyzji. Organ rentowy wskazał, iż decyzja