Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 640/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9250,85 zł. Emerytura wynosi 44,42% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4109,23 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 9.02.2023 roku zn

Sygn. akt VIII U 641/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23.02.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. Inspektorat w P. stwierdził, że I. H. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu za okres od 1.02.2010r. do 31.01.2012r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe: za okres od lutego do grudnia 2010r. 1887,60 zł, za okres od stycznia do grudnia 2011r. 2015,40 zł, za styczeń 2012r. 2115,60zł, na

Sygn. akt VIII U 645/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

Sygn. akt VIII U 657/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. I. z dnia 31 stycznia 2023 roku oraz z dnia 1 lutego 2023 roku odmówił prawa do ponownego ustalenia rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowej dokumentacji mającej wpływ na zmianę decyzji z 4 marca 2022 roku odmawiającej przyznania prawa do rekompensaty

Teza orzeczenia: brak udowodnienia - okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym , nie pozwala na zaliczenie tego okresu do stażu ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 658/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2022 r. , znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił B. Z. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że brak jest możliwości uwzględnienia w wysokości świadczenia okresu zatrudnienia z lat 1976 – 1979 , ponieważ B. Z. nie przedłożyła dokumentów, potwierd

Sygn. akt VIII U 658/17 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 31 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązującą płatnika składek Dom Dziennego Pobytu CARITAS w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2014 do 31 marca 2015 podwyższa o 50% i ustala w wysokości 1,80%. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w przekazanych do Zakładu deklaracjach rozliczeniowych za miesiące od kwietn

Sygn. akt VIII U 658/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku w Łodzi sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy i w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ub