Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 497/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że H. C. od 8 września 2018 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 8 września 2018 r. pomiędzy płatnikiem , a H. C. zawarto umowę o pracę na czas nieokreślony od 8 września 2018 r. i mocą której H. C. powie

Sygn. akt VIII U 497/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem R. R. od decyzji Za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne J. N. jako pracownika u płatnika składek Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od sierpnia 2004 r. do lutego 2005 r., od kwietnia 2005 r. do września 2005 r., od listopada 2005 r. do stycznia 2006 r., od k

Teza orzeczenia: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie.

Sygn. akt VIII U 528/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 11.01.2023 r. odmówił, S. S. , przyznania emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS , wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku, postępowanie w spraw

Sygn. akt VIII U 530/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. S. , J. S. (1) , J. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania E. S. , J. S. (1) , J. S. (2) od decyzj

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawy o emeryturach pomostowych, rodzi prawo do emerytury pomostowej.

Sygn. akt VIII U 530/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2016 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 530/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8 lutego 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 11 ust. 2, art. 14 ust. 2 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1442, z późn. zm.) stwierdził, że D. M. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2017 do 31 marca 2018 roku oraz podl

Sygn. akt VIII U 530/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 stycznia 2015 roku (znak (...)- (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 29 września 2011 roku jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. J. S. (1) , J. S. (2) . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że umowa o pracę została zawarta z E. S. (1) w dniu 29 września 2011 roku na czas nieokreślony od