VIII U 226/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 226/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2016 r. odmówił A. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 28 grudnia 2016 r. nie stwierdziła niezdolnościCzytaj więcej» |
VIII U 228/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 228/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2017 roku nr (...Czytaj więcej» |
VIII U 240/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-10 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 240/22 UZASADNIENIE Decyzją z 9.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.07.2021 r., przyznał A. B. (1) emeryturę od 1.07.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek i jednocześnie odmówił wnioskodawczym przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wskazany przez pracodawcę charakter pracy jest niezgodny zCzytaj więcej» |
VIII U 178/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania C. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 15.11.2019 roku (...) - z dnia 19.11.2Czytaj więcej» |
VIII U 191/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 grudnia 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzjęCzytaj więcej» |
VIII U 163/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 163 /20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Ł. J. (1) prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r., który przed dniem 1 stycznia 2009 r. wykonywałCzytaj więcej» |
VIII U 311/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 311/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał H. L. emeryturę od 12 grudnia 2018 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz wskazał, że w związku z przyznaniem emerytury z dniem 12 grudnia 2018 r. ustało prawo H. L. do renty z tytułu niezdolności do pracy. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego o wartości 460 493,76 zł, średnie daCzytaj więcej» |
VIII U 297/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 297/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019 r. , po rozpatrzeniu wniosku z 2 stycznia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do rekompensaty w związku z praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż jako okresu pracy warunkach szczególnych nie uznano wnioskodawczyni zatrudnienia w Zakładach (...) w Ł. z uwagi na fakt, iż wnioskodawczyni nie przedłożyła świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. /decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 348/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-21 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 348/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem L. K. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
VIII U 348/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-17 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 348/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. K. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5 stycznia 2022 r., w którym stwierdzono, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 223-223 akt ZUS) L. K. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu odwołaniCzytaj więcej» |