VIII U 4486/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-03 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4486/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 wrześCzytaj więcej» |
VIII U 4486/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-10 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 4486/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy A. N. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,że organ rentowy nie ustalił kwoty rekompensaty do kapitału początkowego gdyż wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat. / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożył w ustawowym tCzytaj więcej» |
VIII U 4543/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4543/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1Czytaj więcej» |
VIII U 4543/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4543/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2019 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 września 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał M. S. prawo do emerytury, na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.). Wysokość wyliczona została na kwotę 3.039,42 zł i zwiększona o połowę renty czyli o kwotę 877,96 zł. Jednocześnie organ rentowy wskazał, iż dCzytaj więcej» |
VIII U 3371/15postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3371/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 3371/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3371/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 czerwca 2014 roku przyznał H. D. prawo do dodatku pielęgnacyjnego do dnia 31 marca 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 31 marca 2015 roku ustalił, że ubezpieczona jest niezdolna do samodzielnej egzystencji do dnia 31 marca 2016 roku. /decyzja – k. 212 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzCzytaj więcej» |
VIII U 4614/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-05 Data publikacji: 2020-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4614/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. (1) prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948, ktCzytaj więcej» |
VIII U 3017/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-05-09 Data publikacji: 2023-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3017/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania E. S. odCzytaj więcej» |
VIII U 3019/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 29.10.2021 roku znak (...) 1 zmiCzytaj więcej» |
VIII U 3019/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3019/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. K. z dnia 30 września 2021 roku odmówił mu ponownego ustalenia wysokości emerytury, gdyż nie udowodnił wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach zatrudnienia w czasie : 22-05-1978 r. do 31-10-2002 r. w Odlewni (...) Sp. z o.o. w K. ponieważ w świadectwie wykonywania pracyCzytaj więcej» |