Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 934/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał R. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 29 lutego 2016 r. wobec orzeczenia przez Komisję Lekarską ZUS okresowej częściowej niezdolności do pracy. (decyzja – k. 29 akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 26 marca 2015 r. złożył wnioskodawca. Wskazał w uzasadnieniu, że stan jego zdrowia uległ pogorszeniu, gdyż był leczony na oddziale kardiologii sz

Teza orzeczenia: Ujawnienie pobrania przez jedną z osób uprawnionych do części renty rodzinnej nienależnego świadczenia nie prowadzi "automatycznie" do ponownego podziału renty rodzinnej za ten sam okres pomiędzy pozostałych uprawnionych

Sygn. akt VIII U 934/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. ustalił, że A. K. jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 4 859,26 zł w związku z uzyskiwaniem w okresie od 8 lipca 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku przychodu uzasadniającego zmniejszenie wypłacanego świadczenia. [decyzja z 28 marca 2023 roku k. 93-94 akt rentowych A. K. ] W dniu 2 maja 2023 roku A. K. odwołała się od powyższej decyzji zarzucając nar

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek D. P. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej wynosi: - za miesiąc styczeń 2017 roku - na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe - 3.733,29 złotych, na ubezpieczenie zdrowotne – 3.221,45 złotych, a wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne – 289,93 złotych - za miesiąc maj 2017 roku -

Sygn. akt VIII U 1241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. Po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania R. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Sygn. akt VIII U 1241/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2017 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. T. emeryturę i podjął jej wypłatę od 16 grudnia 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego, zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca, poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emeryt

Sygn. akt VIII U 1246/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.06.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) R. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 20.03.2023 - 31.05.2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę przez ww na r

Sygn. akt VIII U 665/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : E. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego: M. L. prowadzącego firmę (...) w G. na skutek odwoła

Sygn. akt VIII U 665/20 UZASADNIENIE Decyzją z 28.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że E. M. jako pracownik płatnika składek G. – B. L. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2019 r., zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja k. 52-55 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że podlega od 7.03.2019 r. jako pracownik płatnika składek obowiązkowym