Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1766/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach zmienia zaskarżona

Sygn. akt VIII U 1766/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.07.2022 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji poinformowano, iż zgodnie z art.21 ustawy z dn. 19.12.2008r. rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli przed dniem 01.01.2009 między innymi

Sygn. akt VIII U 1769/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 2035/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie w szczególności ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020, poz. 53) oraz Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.) odmówił A. R. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charak

Sygn. akt VIII U 3371/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 czerwca 2014 roku przyznał H. D. prawo do dodatku pielęgnacyjnego do dnia 31 marca 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 31 marca 2015 roku ustalił, że ubezpieczona jest niezdolna do samodzielnej egzystencji do dnia 31 marca 2016 roku. /decyzja – k. 212 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyz

Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wyp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 29.10.2021 roku znak (...) 1 zmi

Sygn. akt VIII U 3787/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. B. (1) przeliczenia emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że przedstawione przez W. B. (1) pisma nie stanowią środka dowodowego i tym samym brak było podstaw do przeliczenia emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że okres