VIII U 1048/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1048/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy T. C. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie ma prawa do świadczenia bowiem nie udowodnił 15 lat pracy pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Za taka pracę Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uznał pracy wnioskodawcy w okresie od 1 kwCzytaj więcej» |
VIII U 1050/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-16 Data publikacji: 2018-06-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1050/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 marca 2017 r. odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że ubezpieczony udowodnił jedynie 22 lata, 10 miesięcy i 8 dni okCzytaj więcej» |
VIII U 1050/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1050/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych odmówił M. P. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych organ uwzględnił okresy: - 1.06.1980 – 31.07.1980 -12.10.2016Czytaj więcej» |
VIII U 1052/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1052/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddzCzytaj więcej» |
VIII U 1051/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1051/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 marca 2017 r. odmówił T. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że ubezpieczony udowodnił jedynie 22 lata, 7 miesięcy i 23 dniCzytaj więcej» |
VIII U 1052/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1052/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : T. O. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 1051/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1051/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 kwieCzytaj więcej» |
VIII U 1052/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1052/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 27 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , dokonał przeliczenia wysokości emerytury T. O. od 29 października 2016 roku, tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od któregoCzytaj więcej» |
VIII U 1051/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-22 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 1051/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 2 kwietnia 2024 roku znak (...) o dodatek pielęgnacyjny oddala odwołanie sędzia Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 1052/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1052/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lutego 2016 roku odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że ubezpieczona nie wykazała wymaganych 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy nie uwzględnił do tego stażu okresu pracy w gospodarstwie rolnym od 28 czerwca 1978 roku do 14 lipca 1982 roku, ponieważ ubezpieczona uCzytaj więcej» |