Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Sąd pierwszej instancji błędnie przytoczył podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu kary. Powyższe uchybienie stanowiło niewątpliwie obrazę przepisów prawa materialnego. Stosownie do treści przepisu art. 413 § 1 pkt 6 k.p.k., każdy wyrok powinien wskazywać zastosowane przepisy ustawy karnej. Przytoczenie odpowiedniej podstawy prawnej (...)

Sygn. akt V Ka 352/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Jacek Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Mariusz Szczygielski Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Straż Miejska posiada uprawnienia oskarżyciela publicznego w rozumieniu art. 17 par. 3 k.p.w. sprawach o wykroczenia z art. 65 par. 2 k.w.

Sygn. akt V Ka 438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) del. S. R. Adam Karowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarż

Sygn. akt IV K 141/15 UZASADNIENIE W dniu 07 lutego 2015 roku przy budce z hamburgerami nieopodal wejścia do C. I w Ł. J. P. (1) zaczepił oskarżony K. L. . Zaproponował mu wspólne wypicie alkoholu. Pokrzywdzony wyraził zgodę i wspólnie udali się do mieszkania K. L. w tym właśnie celu . Pokrzywdzony za namową K. L. i jego znajomego pomógł w przenoszeniu kanapy do innego mieszkania . Wieczorem K. L. (2) w trakcie odprowadzania pokrzywdzonego do domu wyjął nóż typu motylek i przykładając jego ostrz

Sygn. akt IV K 203/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska Ławnicy: Ilona Śnieć, Tadeusz Heleniak Protokolant: st. sekr. sąd. Bernadetta Kłys, staż. Kamil Przybył przy udziale Prokuratora: Iwony Tabaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 7 grudnia 2023r., 18 stycznia 2024r. sprawy P. G. , syna S. i H. , urodz. (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: I w dniu 23

Teza orzeczenia: W przypadku orzeczenia bezwzględnej katy łącznej pozbawienia wolności ( w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania) należy stwierdzić, iż kara grzywny orzeczona na podstawie art. 71 par. 1 kk za zbiegające się przestępsro lub przestępstwa nie podlega wykonaniu.

Sygn. akt IV K 205/13 UZASADNIENIE R. D. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2011 r., w sprawie sygn. akt VII K 213/11 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony 11 października 2010 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, na postawie art. 71 § 1 kk wymierzono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na

Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 211/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTAL

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 19/23 1 WNIOSKODAWCA B. G. (1) 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1 Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 10.000 zł ---- 4.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. W dniu 9 marca 2022r. M. S. (1) przebywał w Ł. w mieszkaniu przy ul. (...) , które remontował dla J. B. (1) . Razem z nim przebywała w tym mieszkaniu jego dziewczyna, S. K. (1) . M. S. (1) tego dnia skontaktował się z T. C. (1) z

Sygn. akt IV Ko 956 / 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Barska – Hermut (sprawozdawca) Sędziowie S.O. Agnieszka Szeliga S.O. Paweł Sydor Protokolant Michał Karasiński, A. N. , Daria Sowińska, Kinga Śmigielska w obecności Prokuratora Joanny Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 maja, 2 czerwca, 7, 25 października, 16 listopada 2016 roku sprawy z wniosku Z. W. pr