Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 992/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oraz rentę z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 994/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy E. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania E. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 lutego 2020 roku znak (...) o przelicz

Sygn. akt VIIIU 994/20 UZASADNIENIE Zakład (...) Oddział w Ł. decyzją z dnia 27.02.2020 r odmówił E. F. przeliczenia emerytury zgodnie z jej wnioskiem , w oparciu o przepis art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu wskazano ,że w przypadku wnioskodawczyni nie pojawiły się żadne nowe dowody ani nowe okoliczności uzasadniające przeliczenie świadczenia w tym trybie/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym termin

Sygn. akt VIII U 927/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 marca

Teza orzeczenia: strony mają możliwości uzgodnienia wysokości wynagrodzenia i określone wynagrodzenie, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, jeśli praca jest wykonywana

Sygn. akt VIII U 929/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 art. 68 ust.l pkt 1 lit."c" ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778, z późn. zra.) podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia A. Ł. (1) , podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek Centrum (...) , wynosi: okres ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 928/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem PROSPERITY – R. J. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. B. i A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania J. B. i A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt VIII U 928/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) (znak: (...) ?2018- (...) ) z dnia 27 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. stwierdził iż M. R. jako pracownik u płatnika składek PROSPERITY R. J. (1) w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 1 lipca 2017 r. Organ rentowy wskazał iż na skutek przeprowadzonej kontroli przedstawione dokumenty oraz zgromadzone informacje dają podstawę do wskazania iż zawarta