Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2292/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : Z. O. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministe

Sygn. akt VIII U 2293/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 20120 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił A. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 4 sierpnia 2020 roku Komisja Lekarska orzekła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.16 akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła wnioskodawczyni zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia uzupełnia

Sygn. akt VIII U 2278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 2278/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06 lipca 2016 roku (znak: EPOM/25/042005430) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , odmówił H. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wynoszącego co najmniej 15 lat okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczegól

Sygn. akt VIII U 2279/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. C. , prawa do wypłaty renty rodzinnej w wysokości 85% za okres od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 września 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o przedłużenie prawa do renty rodzinnej D. C. zgłosił w dniu 29 czerwca 2016 r., a decyzją z dnia 4 lipca przedłużono wypłatę renty rodzinnej do 30 września 2016 r

Sygn .akt VIIIU 2282/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni K. S. prawa do renty rodzinnej od dnia 1 września 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że wnioskodawczyni w dniu 31 sierpnia 2016 roku , nie będąc na ostatnim roku studiów ukończyła 25 rok życia a zatem brak jest podstaw prawnych do dalszej wypłaty renty rodzinnej/ decyzja w aktach ZUS/. W dniu 16 września 2016 roku wnioskodawczyni odwołała się od

Sygn. akt VIII U 2283/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 27 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1 zm

Sygn. akt VIII U 2282/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. N. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał wnioskodawcy za udokumentowany okres zatrudnienia w warunkach szczególnych w wymiarze 1 roku, 7 miesięcy i 22 dni. Jako pracę w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił