Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 wrześn

Sygn. akt VIII U 2725/16 UZASADNIENIE Decyzją z 19 października 2016 roku (znak: E1/10/021065081) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 3 października 2016 roku odmówił H. W. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 i art. 53, 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w myśl art. 114 w/w ust

Sygn. akt VIII U 2727/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2727/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 marca 2019 r. odmówił R. W. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 21 maja 2019 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzie

Teza orzeczenia: pozostawanie w stosunku pracy powoduje brak uprawnień doi emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2728/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 31 października

Teza orzeczenia: pozostawanie w stosunku pracy powoduje brak uprawnień do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2728/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udokumentował rozwiązania stosunku pracy , nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczegó

Sygn. akt VIII U 2725/19 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury E. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.047,10 zł. Emerytura wynosi 62,29% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.766,74 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętne

Sygn. akt VIII U 2726/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 21 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że dla płatnika składek Z.A.U.P. (...) Sp. z o.o. w Ł. kwota należnych składek na Fundusz Pracy: - za okres 07/2012 r. wynosi 1.690,80 zł, - za okres 02/2013r. wynosi 1.628,17 zł. ZUS wskazał, że w toku kontroli ustalono, że płatnik składek nie naliczał i nie rozliczył składek na Fundusz Pracy w okresie od stycznia 2011 r. do grudnia 2013 r. od umów cywilnoprawnych. /decyz