Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 634/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach nie uznał okresu zatrudnienia w P.Z.R.B.U.S. (...) od 11 sierpnia 1978 r. do 31 stycznia 1991 r., gdyż przedłożona dokumentacja w postaci angaży i zaświadczen

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji z dnia 24.02.2022 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 637/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.02.2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 30.12.2021 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21.02.2022 – stwierdzające iż L. W. jest trwale całkowicie niezdolna do pracy, całkowita niezdolność do pracy powstała w dniu 21.07.1992 r. odmówił ww prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 03.12.1989 r. ojcu K. R. (1) , bowiem wnioskodawczyni nie była niezdolna do pracy w okresie do ukończen

Sygn. akt VIII U 638/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 roku (znak: ENP/20/021148278) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2016 roku, przyznał A. K. (1) prawo do emerytury od dnia 10 listopada 2016 roku tj. od miesiąca, w którym wnioskodawca osiągnął wieku emerytalny tj. 66 lat. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, ż

Teza orzeczenia: osiągnięcie 25 roku życia, nie na ostatnim roku studiów, nie uzasadnia przedłużenia prawa do uzyskiwania uposażenia rodzinnego - do końca procesu studiowania

Sygn. akt VIII U 638/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2019 r. P. (...) , na podstawie art. 102 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 23) w zw. z art.127 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1767 ), art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1270) oraz art.476 § 4 pkt 3 ustawy z dnia 1

Sygn. akt VIII U 745/22 UZASADNIENIE Decyzją z 30 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. C. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.746,20 zł. Emerytura wynosi 9,97% podstawy wymiaru, czyli 373,50 zł. Jej wysokość została podwyższona do kwoty najniższej emerytury czyli do kwoty 1.000,- zł (do wypłaty 8

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne, odsetki i ustalenie odpowiedzialności organu rentowego na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 745/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. S. z dnia 14 lipca 2022 roku odmówił mu obliczenia emerytury z rekompensatą. ZUS wskazał, że przedłożone do wniosku o emeryturę oraz uzyskane w drodze postępowania wyjaśniającego dokumenty - z (...) Sp. z.o.o i z E. Polska Sp. z.o.o - nie potwierdzają jego zatrudnienia jako wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Prace w szczególnych warunkach, o któr