Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. "starych" zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw."nowych"zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.

Sygn. akt VIII U 1608/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...)

Sygn. akt VIIIU 1611/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 14 czerwca 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni H. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) synu M. P. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedstawiła dowodów, że zmarły przed śmiercią przyczyniał się do jej utrzymania i posiada ona swoje źródło dochodu. A co za tym idzie brak jest podstaw prawnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o umorzenie należności funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 30 kwie

Sygn. akt VIII U 1611/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: M. N.

Sygn. Akt VIII U 1609/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 29.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.02.2014 r, dotyczącą A. K. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia d

UZASADNIENIE 1 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnęła przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc luty 2016 r. w kwocie wskazanej w decyzji. (decyzja k. 6 – 10 akt ZUS K. K. ) 2 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. N

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 29 czerwca 2018 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 31 lipca

Sygn. akt VIII U 1611/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił K. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 9.638,97 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okolicznoś