Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. i M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. B. i M. R. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 1703/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. R. od dnia 1 grudnia 2014 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek M. B. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. R. (1 grudnia 2014 r.), a wystąpieniem niezdolności do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży (8 st

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy (...) Company Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem I. L. , A. M. , S. R. i A. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania (...)

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, i oparcie odwołania od decyzji ZUS tylko na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ZUS - skutkuje odrzuceniem odwołania

Sygn. akt VIII U 1703 /23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 sierpnia 2023 roku, znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia: - odrz

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, i oparcie odwołania od decyzji ZUS tylko na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ZUS - skutkuje odrzuceniem odwołania

VIII U 1703/23 UZASADNIENIE W. S. , urodzony w dniu (...) , ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności od – 20.06.2023r. . / orzeczenie k. 4/ W dniu 27.06.2023r., złożył wniosek o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . /wniosek k. 1 akt ZUS/ Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 18.07.2023r. , stwierdził , że wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy do dnia 31.12.2024r. i że daty, powstania częściowej niezdolności do pracy , nie da się ustalić. /orzeczenie l

Sygn. akt VIII U 1704/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy R. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania R. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 6 m

Sygn. akt VIII U 1704/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 1704/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.07.2023 odmówił M. K. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu podniesiono iż decyzja z dnia 26.02.1998 r. wnioskodawczyni przyznano emeryturę od 10.03.1998 r. tj w wieku 60 lat . Emerytura została wyliczona w myśl art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Z uwagi na zostawianie wskazanej podstawy wyliczenia świadczenia art. 26