Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3575/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem M. O. sprawy z wniosku R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 3573/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 lipca 2014 roku, odmówił M. S. przyznania prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodniła wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów uzyskanych w toku przepro

Sygn. akt VIII U 3575/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. R. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 marca 2014 roku jako pracownik u płatnika składek A. (...) M. O. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik w dniu 17 marca 2014 roku zawarła z wnioskodawczynią umowę na czas określony - do dnia 31 grudnia 2016 roku, w pełnym wy

Sygn. akt VIII U 3572/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). Podstawą wydania decyzji było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła niezdolności do pracy. Decyzję zaskarżył w całoś

Teza orzeczenia: nie ulegają przedawnieniu w terminie 5 -10 lat składki opłacone - przed zawiadomieniem ZUS o nadpłacie

Sygn. akt VIII U 3579/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. S. (1) , z dnia 10 czerwca 2019 r. odmówił zwrotu nienależnie opłacanych składek z powodu przedawnienia prawa do ich zwrotu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na koncie płatnika gromadzi się dane identyfikacyjne oraz prowadzi się rozliczenia należności z tytułu składek i aktualnie ustalono nadpłatę za okresy 01.2000-06-12.2012r. oraz 03.2021r, w

Sygn. akt VIII U 3573/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący p.o. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania B. K. od decyzji Zak

Sygn. akt VIII U 3582/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. M. wznowienia postępowania w sprawie decyzji wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 35 – 36 plik III akt ZUS/ Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, iż decyzja organu rentowego jest dla niej krzywdząca. /odwołanie – k. 3/ W od