Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 371/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.12.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 20.10.2016 r. odmówił W. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2.12. 2016 r. ustaliła, że W. D. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 214 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył W. D. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tyt

Teza orzeczenia: brak pracy w szczególnych warunkach powoduje brak prawa do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 371/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2019 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. Z. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych , rekompensata, z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, przysługuje ubezpieczonemu, urodzonemu po dniu 31.12.1948,

Teza orzeczenia: wysokość faktycznie uzyskiwanego wynagrodzenia może być ustalona na podstawie dokumentacji - także zasiłkowej.

Sygn. akt VIII U 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku w Łodzi sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 stycznia 2019 roku znak

Sygn. akt VIII U 372/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanej B. B. właścicielki Salonu (...) z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania u

Sygn. akt VIII U 329/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 grudnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: - S. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 2 lipca 2012 r. do 31 lipca 2012 r., od 1 sierpnia 2012 r. do 31 sierpnia 2012 r., od 4 września 2012 r. do 28 września 2012 r., od 12 października 2012 r. do 31 października 2012 r., od 6 listopada 2012 r. do 30 listopada 2012 r

Sygn. akt VIII U 327/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z dnia 31.05.2017 i 26.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej oraz policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. D. (1) od 1 października 2017 r. Decyzją z dnia 31.05.2017 ponownie ustalono wysokość policyjnej renty inwalidzkiej wskazując, że podstawę wymiaru stanowi kwota 4343,04 złotych. Łączna wyso

Sygn. akt VIII U 329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy Grupy Budowlani (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zainteresowanych M. W. (1) , G. S. , A. S. , S. S. , M. W. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 331/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.