Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2022/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 maja 2020 r. odmówił G. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ: nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszących co najmniej 15 lat ; przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał prac w szc

Sygn. akt VIII U 2023/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku na rozprawie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. K. i W. K. o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na skutek odwołań P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: brak pozostawania małżonków we wspólnocie małżeńskiej do śmierci małżonka,mimo formalnego istnienia związku małżeńskiego, nie daje wdowie prawa do renty rodzinnej i zobowiązuje ja do zwrotu pobranej renty rodzinnej.

Sygn. akt VIII U 2024/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , w związku z przeprowadzonym z urzędu, postepowaniem wyjaśniającym, dokonał ponownego rozpatrzenia uprawnień do renty rodzinnej i odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym W. C. (1) w dniu 7 października 2017 r. dla M. R. (1) oraz wstrzymał jej wypłatę od 1 sierpnia 2018 r. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, ustalo

Sygn. akt VIII U 2025/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość renty rodzinnej z udziałem L. M. i P. M. na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VIII U 2025/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał J. S. (1) do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 18.06.2015 do 31.03.2016 roku w kwocie 36588,54 złotych oraz dodatku pielęgnacyjnego w kwocie 1874,03 złotych. Łącznie zobowiązał do zwrotu kwoty 38462,57 złotych. Decyzja k 55 akt ZUS Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 4 sierpnia 2016 roku poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wnosząc

Sygn. akt VIII U 2024/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił S. F. (1) wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 20 492,45 zł. W załączniku do decyzji organ rentowy wskazał ,że do wyliczenia kapitału początkowego nie uwzględniono zarobków oraz okresu zatrudnienia od 11 czerwca 1976 r. do 27 października 1

Sygn. akt VIII U 2026/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. vel K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. vel K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z