Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1612/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 lipca 2017 roku w spra

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć pracy - o stażu ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1612/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 5 lipca 2018 roku, z nak (..

UZASADNIENIE 1 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnęła przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc luty 2016 r. w kwocie wskazanej w decyzji. (decyzja k. 6 – 10 akt ZUS K. K. ) 2 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. N

Sygn. akt VIII U 1612/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Sygnatura akt VIII U 1612/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lipca 2023 r. oraz oświadczenia wnioskodawcy ERO w sprawie świadczenia długoterminowego dotyczącego przyznania/podjęcia wypłaty tego świadczenia od dnia spełnienia warunków, w związku z obowiązywaniem stanu epidemii związanych z (...) 19, przyznał M. F. emeryturę od 1 marca 2020 r., tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Podsta

Sygn. akt VIII U 1613/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem M. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 21 czerwca 2018 numer

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć pracy - o stażu ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII 1612/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2018 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku S. Z. z dnia 26 czerwca 2018 roku , odmówił przyznania emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówił przyznania emerytury, ponieważ nie został udowodniony, wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu, do dnia 1 stycznia 1999 roku, ubezpieczony nie osiągnął 25 letniego okresu