Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2238/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do emerytury na tej podstawie, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 25-letniego ogólnego stażu pracy (a jedynie 20 lat, 7 miesięcy i 13 dni, w tym 19 lat, 9 miesięcy i 21 dni okresów składkowych oraz 9 miesięcy i 22 dni okresów nieskładkowych) oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 12 lat, 9 miesięcy i

Sygn. akt VIII U 2237/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 2238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. z udziałem zainteresowanego Z. M. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania M. S. od dwóch decyzji

UZASADNIENIE postanowienia z dnia 28 marca 2023 roku Decyzją z dnia 3 grudnia 2021r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Poża

Sygn. akt VIII U 2238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : L. J. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego M

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 8 czerwca 2017

Sygn. akt VIII U 2238/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2014 roku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe (...) spółka cywilna jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w łącznej kwocie 1 972 054,26 złotych za okres od lutego 1999 roku do grudnia 2012 roku. Kolejną decyzją, również z dnia 14 października 20

Teza orzeczenia: złożenie wniosku o przeliczenie emerytury po wyroku TK z 6.03.2019r. wymaga przekazania tego wniosku do ZUS celem rozpoznania

Sygn. Akt VIII U 2241/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. uchylenia decyzji z dnia 14 lutego 2014 r. i stwierdził, że została ona wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło