Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Aby wykazać legitymację czynną do wystąpienia z wnioskiem o ogłoszenie upadłości dłużnika, wierzyciel musi uprawdopodobnić swoją wierzytelność.

Sygn. akt XIII Gz 670/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Iwona Godlewska Sędziowie: S.S.O. Krystyna Szereda S.S.O. Marzena Eichstaedt (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. Z. – (...) R. Z. w W. o ogłoszenie upadłości (...) Spółki Akcyjnej w S. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi –

Teza orzeczenia: a/ Sąd upadłościowy rozpoznając wniosek o ogłoszenie upadłości bada z urzędu czy istnieją podstawy do ogłoszenia upadłości, co nie oznacza, że obowiązkiem sądu jest gromadzenie materiału dowodowego. Co do zasady to wnioskodawca ma obowiązek udowodnienia istnienia podstaw ogłoszenia upadłości. W sytuacji gdy wniosek o ogłoszenie upadłości (...)

Sygnatura akt XIII Gz 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca) , Sędzia SO Tomasz Bajer, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużniczki A. G. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia wnioskodawcz

Sygn. Akt VIII U 1630/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4.03.2014 r dotyczącą J. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 4.03.2014

Sygn. akt VIII U 1633/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. P. z u

Sygn. akt VIII U1633/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 27 sierpnia 2007 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przeprowadził w dniach 7 stycznia 2014 r., 9 stycznia 2014 r., 20 stycznia 2014 r. postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia ubezpieczon

Sygn. akt VIII U 1633/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 15 lutego 2013 r. dotyczącej K. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 1636/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. U. (wcześniej: Z. ) jako pracownik u płatnika składek PRO-S USŁUGI (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 listopada 2011 r. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że przeprowadził w dniach 19 – 26 marca 2015 r. postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia D. U. do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczeni