Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie świadczenia, implikuje brak prawa do świadczenia postojowego

Sygn. akt VIII U 969/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku na rozprawie sprawy D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania D. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 1 kwietnia 2022 ro

Sygn. akt VIII U 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. S. voto P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 listopada 2020 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranych świadczeń oraz od decyzji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o prawo do ponownego świadczenia postojowego na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

VIII U 499/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zs(2) i art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266

Sygn. akt VIII U 697/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. A. emeryturę od 1 stycznia 2021 roku, tj. od daty zgłoszenia wniosku. Wysokość jej ustalona została na kwotę 1.269,53 zł. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z (...) , które to świadczenie jest korzystniejsze (decyzja k. 6 akt ZUS). Decyzją z dnia 16

Sygn. akt VIII U 697/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: Z. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału Ł. z dnia

Sygn. akt VII Ua 131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenia rehabil

Sygn. akt VIII Pa 164/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Centrum Medycznemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S