XIII Ga 1077/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1077/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 października 2015 oku Sąd Rejonowy w Kaliszu w zasądził od Z. J. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 5.409,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 4.192,20 zł od dnia 13 marca 2015 roku do dnia zapłaty, od kwoty 1.217 zł od dnia 13 marca 2015 roku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz kwotę zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.214,70 zł tytułem zwrotu koCzytaj więcej» |
X GC 535/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 535/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lipca 2016 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. B. kwoty 294.000,00 zł wraz z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 17.962,20 zł do dnia 10 lipca 2016 roku oraz z dalszymi odsetkami umownymi od całej kwoty żądania od dnia 11 lipca 2016 roku oraz o zasądzenie od 11 lipca 2016 roku w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie większej niż w wysokości odsetek maksymalnCzytaj więcej» |
X GC 788/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Sygn. akt X GC 788/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku, w Ł. na rozprawie I sprawy z powództwa: (...) Banku Spółdzielczego w R. przeciwko: P. Z. o: zapłatę 1.680.000 złotych II sprawy z powództwa: (...) Banku Spółdzielczego w R. przeciwko: P. Z. o: zapłatę 26Czytaj więcej» |
X GC 375/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa 1) G. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w P. 2) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 310.389,81 zł 1 zasądza od (..Czytaj więcej» |
II C 1210/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1210/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lutego 2016 r., skierowanym przeciwko A. G. , G. G. , powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 167.397,94zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania. (pozew k. 2-4) Nakazem zapłaty z dnia 12 lipca 2016 r. wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz zapłaty k.71) W dniu 4 maja 2016 r. pozwani wnieśli sprzecCzytaj więcej» |
III Ca 153/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 153/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt I C 567/15 i oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. na rzecz H. C. kwotę (...) (złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2). W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że pozweCzytaj więcej» |
III Ca 454/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 454/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko E. F. o zapCzytaj więcej» |
III Ca 454/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 454/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od E. F. na rzecz Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 20.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2012 roku do dnia zapłaty, nie obciążając pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie powodowej. Rozstrzygnięcie to oparto na ustaleniu, zgodnie z którym w dniu 8 lutego 2000 roku E.Czytaj więcej» |
III Ca 1165/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1165/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2015 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo wytoczone przez Raport 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko G. M. o zapłatę. Od powyższego orzeczenia apelację wniosła strona powodowa zarzucając: - rażące naruszenie art. 233§ 1 k.p.c. poprzez naruszenie przez Sąd obowiązku rozpoznania całego materiału dowodowego, - rażące naruszenie art.233§1 k.p.c. w zw. z arCzytaj więcej» |
III Ca 1141/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2016-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1141/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 roku, Sąd Rejonowy w Pabianicach uwzględniając powództwo wytoczone przez (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. Z. rozłożył zasadzona kwotę na 82 raty miesięczne. Od powyższego orzeczenia apelację wniosła strona powodowa , zaskarżając powyższy wyrok w zakresie, w jakim Sąd I instancji rozłożył zasądzone roszczenia na raty. ZaskaCzytaj więcej» |